韩国著名教授郑德龟访问FSI

（新闻通稿·仅供参考）

   11月13日下午，中国人民大学研究生院副院长、金融与证券研究所（FSI）所长吴晓求教授在贤进楼9层会议室会见了郑德龟教授一行三人，双方就中国目前的经济发展现状和未来的发展前景以及东南亚危机等问题进行了交流。
   郑德龟教授是韩国最著名的宏观经济政策、国际金融政策专家 ，1997年金融危机时负责对外协商、危机整顿和经济改革的重要人物。因对东南亚金融危机作出的研究业绩一跃成为世界知名学者。 
   在谈到中国银行风险管理体制问题时，吴晓求教授认为，中国经济高增长背后的风险主要表现为银行体系的不良资产。中国银行体系的不良资产至少在33，000亿以上，其中14000亿已经剥离，剩下的19，000亿不良资产如何处置是非常值得关注的问题。中国的资本市场发展到最高峰时期在亚洲排第二，大概有55，000亿。但是从2001年6月份，股市处于低迷状态，价格不断下跌，风险在不断释放，目前不会有太大的风险，从未来发展看可能会出现新的风险，比如，金融体系的不断开放后，价格的波动会加剧；内控机制的不健全也是风险产生的一个主要原因；金融的不断创新、业务的综合，也会派生新的风险。但他个人对中国的经济增长保持乐观的态度，他认为存量的风险可通过经济增长部分消化掉，他坚持认为中国金融的风险不是来自对外开放，而是内控。
   郑德龟教授身为克服97年金融危机主要人物，从急速进入开放体制深究东南亚金融危机爆发的原因，以及由此导致的内外间四个不协调化(Mismatch)现象，并分析了97年金融危机之后最新形成的东南亚生存秩序和东南亚地区合作体制所需的基本条件。吴晓求教授则认为亚洲金融危机的产生与美国有直接的关系，最大的操纵者就是美国。当然也取决于自身的因素，他认为必须时刻关注流动资本的规模，财务结构必须合理，如果这两点做好了，即使出现金融危机，也不会太大。
   当谈到中国的金融开放问题时，郑德龟教授认为原则上金融体系应该有一个牢固的基础，但是这得花很长时间，如果这样，市场就没有办法开放。同时他认为，中国的对外开放是丢了一部分，得到了一部分。中国的经济要创造性地破坏。吴晓求教授对中国和韩国的经济结构进行了对比分析，韩国借外债投资，而中国是外商直接投资，每年大概有600亿的外商投资，他同时认为经济增长过快增加了金融体系的脆弱性。
当谈到中国的国有银行不良资产是否符合《巴塞尔协议》规定时，吴晓求教授谈到：除了几家上市的商业银行勉强达到之外，中国的四大国有商业银行都没有达到。中国的四大国有商业银行应该进行调整，规模太大，影响效率和风险管理，例如把工商银行拆立，成立独立性的二级商业银行－工银集团。
   最后谈到韩国金融危机能告诉我们什么时，郑德龟教授认为：韩国出现金融危机因为风险管理薄弱；信息透明度不高，存在内幕交易，官商勾结等原因。并谈到如果利用电脑时刻监控个人、企业、外汇买卖，像97年的金融危机就不可能再发生，但也可能出现变种的危机，就像中国的“SARS”。
   双方还就人民币汇率问题交流了看法，瞿强副所长、赵锡军教授、汪昌云核心研究员以及李凤云、应展宇研究员等参加了此次会谈。